close
標題
Fit VS Livina VS Colt pius比較20
問題
如題，想買車煩惱中.....想要請各位給我全方位的比較..售價，性能，配備，空間特色，油耗，優缺點比較，後續維修，失竊率，建議購買車型.....等等(想到的只有這些，若有遺漏處，請多補充)本人188/90，謝謝各位大大幫忙。更新:如果有上述車輛的車主也可以談談購買使用後的感想，因為上述的車輛我都有考慮進去，但真的不知道該買哪輛才好，希望大家能多給我些建議.......謝~~~
最佳解答
我本身是開Colt Plus，但也看過Livina跟Fit。 依照推出時間來看，出來較久的是2年半的Colt Plus，然後是1年8個月的Livina，最後才是出來不到1年的Fit，所以經過一段時間的改良，Colt plus品質最穩定，問題也最少。 Colt Plus的CVT無段變速非常實用，開市區時，時速從0~60公里/hr之間，引擎都可以維持在1500轉 (大部分的車子上二檔就2000轉了)，所以相對之下Colt在市區非常省油! 開高速公路時，Colt Plus加速到90公里/hr也只有2000轉，這是最省油的巡航速度，就算加速到110公里/hr也只維持在2500轉，所以平均油耗可以維持在14~16KM/公升左右，堪稱是同級汽油小車中的省油王! 另外，它的車頂空間也是最大的，雖是小車，卻完全沒有壓迫感!還蠻適合你這麼高的人! 而它的電動尾門在這個等級更是獨一無二! 置物空間多變，後車箱大又平坦，非常實用。而且車系等級多、選擇多樣化，殺價空間也最大，所以我才會買Colt Plus。除了外觀是見仁見智之外，就各種實用的本質來看，Colt Plus真的是最佳選擇。 目前對於Colt Plus感覺較不完美的地方，大概就是隔音不如2.0以上的房車那樣安靜，但是Fit跟Livina的隔音也一樣不完美，所以尚可接受。還有，Colt懸吊有點偏軟，轉彎時側傾比較明顯，但只要加個防傾橡膠墊就可解決，所以也不成問題。 ======================================================= Fit本身的設計也很好，尤其是底盤和五段自排變速箱，如果常開高速公路會非常省油，但是市區則稍遜Colt Plus，後座椅可摺疊的設計也很棒，媲美Colt Plus的後車箱變化設計。 而它最大的缺點，大概就是它的配備陽春，價格卻相對較高又無法殺價，把國產車當進口車來賣，不免讓人覺得台本把台灣人都當凱子... ======================================================= 至於Livina，其實跟Colt Plus特性蠻接近的，外觀比較運動風，但是在同樣的價格下，配備上不如Colt Plus(B、C等級沒有ABS、H等級沒有電動遙控尾門、S等級又沒有像io那樣的手自排)，所以經濟效益較低，無法成為我的最佳選擇。 以上是我的個人經驗，供您參考囉!
其他答案
你好~我是開coltplus我也是跟你一樣曾考慮過fit跟coltplus至於Livina我沒慮，因為我外型有點像....載貨的，呵最後我是敗在「售價」，如果錢夠的話，我會買fit我於今年8月中牽到車，開到現在約快３０００公里曾開過嘉義、宜蘭行李箱的部份我覺得沒問題，出遠門都裝的下乘客乘座的舒適度也沒有問題但coltplus在加速後，放掉油門，會有異音，聽說是引擎減速的聲音還有，冷氣剛開啟的時候，順間吹出來是熱的，也有悶悶的味道，但只有順間還有電動尾門，在發動狀態下，無法使用搖控開啟，必須下車至後面自己開就這幾點，我比較沒辦法接受外，其他的我都滿意不過這幾點，我現在也已經習慣了你可以去試乘的時候，注意網友所提出的缺點，看你自己能不能接受～～祝你買到一部喜歡的車～～本人為HOONDA迷,從FIT要推出前就注意很久,2008年底推出時10月就購買,台北縣中和營業所購買,正享受新車帶來的快樂時光半年而已,5月時突然引擎無力,送廠撿修發現氣缸頭上座故障需更換,聽到一時不能接受,新車就要拆引擎更換整個氣缸頭大修,畢竟是新車本身出現問題,也只想爭取一些保障,但台灣本田只有客服小姐接聽,其他全推給經銷商,我只有要求多一年保固罷了,但他們死都不肯,經銷商也說不行,最後只好自認倒楣,更誇張的是修好後不管是台灣本田或經銷商沒有一通電話,想買HONDA請三思,家裡有TOYOTA的車,只要去保養總公司會馬上追蹤,服務好多了(以上問題可至中和所查,車號2909
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090909000010KK07167